.........

Para el fin, El Principio..

El desarrollo local, llevado a cabo por el ojo del lugareño, y en donde se pueda comercializar lo que uno hace con lo que hace el vecino, sin tener que venderse a las grandes trasnacionales y a las empresas capitalistas de mercado, el poder ejercer soberanía, gobernabilidad y territorialidad, va de la mano con el volver a ser ser humano, las pequeñas divisiones territoriales, que no ostenten de elementos administrativos burocráticos, que sean llevados adelante con intereses de poder y no de bienestar, deben estar en miras de lo que sería un cambio radical a la actual forma de división político-administrativa, con un poder central que (literalmete) presida, pero que se aboque a regularizar y legislar tanto al sistema económico como el bienestar del ciudadano, y que por lo tanto se preocupe de los quehaceres locales y no de la "imagen país", de la distribución equitativa de los ingresos, y no solo de que ingrese más solo por ingresar, y que nos devuelva la mirada de sujeto colectivo, y no de individuo/individual/individualista, competitivo, y más que engranaje, máquina productora, sin otro objeto más que producir, y no subsistir, es lo que se debe recomenzar a trabajar. Como modo de referencia a los elementos de hoy, la Comuna, al alero de la Provincia, son dos escalafones directamente interrelacionados, y que generan mucha más vida y producción conjunta que pasar por la Región y la Gobernación. La Comuna como base de toda organización social, que sea el portavoz de las necesidades del pueblo, y que la Provincia administre estas necesidades y distribuya los recursos para el crecimiento interior de la población. Los Ministerios mantendrían sus quehaceres, y el que quiera ser Presidente, que remueva la clases atronillada en los sillones de la política, que arrastran los mismos intereses de quienes fundaron en su momento, y ante la necesidad, el sistema que hoy nos perjudica. El cambio ha de ser total, y lo nuevo.. bueno, lo nuevo que no deje de ser tradicional, a fin de cuentas, por mucho que las masas pidan cambios, no es mentira que cuando estan feente a ellos, se atemorizan más que cuando los encontraban mal..

Reforma Administrativa; Regionalización, Administración Regional, Provincial y Comunal.

Cuando se comienza a pensar en la reforma que da paso a lo que hoy conocemos como administración nacional, y el proceso de división nacional llamado regionalización en el año 1974, se puntualiza lo importante que es este proceso para disminuir como anteriormente se dijo, la desigualdad territorial existente en el país en ese entonces sobre todo en materias educacionales, de salud pública, laboral y servicios varios. A demás se incluye el que esta nueva forma de organizarse permitiera distribuir de manera equitativa los recursos del territorio, y que a su vez se facilitara la explotación de tantos otros que por la falta de capital de los lugares alejados del centro estaban sin utilizarse. Desde ese punto de vista, el sectorizar los distintos lugares del país, creando las entidades necesarias para la administración local y financiera, y que a su vez generaran independencia del sistema centralizado que se tenia, era la oportunidad de revertir la situación en la que vivían la mayor parte de la población nacional que desempeñaban hasta ese entonces en su mayoría trabajos de la tierra en las lejanías que habitaban sin tener inclusive los niveles básicos de educación requeridos, pasando a formar así parte de la clase analfabeta/desempleada/indigente => pobres de la población. Elementos como los descritos no son viables para un país que quiere hacer despegar su economía, y por tanto, como es el gobierno a través de sus estamentos administrativos quienes regulan ese sector, y se benefician con la buena fortuna del mismo, era necesario generar un cambio tal que los hiciese levantarse.

Luego de ya más de tres décadas con este sistema en funcionamiento, las conclusiones son muchas al igual que las criticas y alabanzas. Desde la mirada de nuestra disciplina, y entendiendo el sin fin de otros procesos de índole social que este cambio arrastro, es posible analizar que la distribución y el ordenamiento de las entidades gubernamentales no dieron con el resultado esperado, y que a la larga han acarreado y sacado a la luz muchas otras falencias de nuestro país apuntando y ahondando en las diferencias raciales, etarias, sexuales, y espaciales de la gente y que entre la gente del país existen. en este sentido se puede hablar de ciertas condiciones de segregación, segmentación y desplazamiento que han sufrido muchos tanto en conjunto como sujeto colectivo, así mismo los individuos de la sociedad que desde entonces se comenzó a trazar. Estos cambios aluden principalmente a que junto con esta modificación en la administración territorial, se amarró la modificación al sistema económico del país, entrando a formar parte del mundo globalizado por medio de las leyes mercantilistas y los sistemas económicos del capital, que claramente transformaron las costumbres de las personas, que debían mirar lejanos horizontes para alcanzar la perfección que ambos sistemas (económico y administrativo) le estaban exigiendo, y se vieron inmersos en el desapego de los placeres mundanos y las relaciones (interacciones sociales) persona/persona, y se privilegió el ir solo sin cargas que nos detuviesen. La división político administrativa, dio paso a la competitividad desmedida entre las gentes de los diferentes puntos del país, que se esmeran en conseguir no lo necesario ni lo suficiente para progresar, sino lo mejor que el resto para sobresalir y obtener la atención de las cúpulas para poder entrar en el juego del desarrollo. Así también la clase  política imperante vio en la unión-desunión de los sistemas para comenzar a buscar beneficios en ambos siguiendo con su vida central, pero administrando su patrimonio en alguna región en donde tuviesen la oportunidad de sobresalir en periodo de elección sin perder el auge económico que dichas inversiones les traían. Así, ha llegado un punto en la conjunción de ambos sistemas se ha hecho insostenible, ya que el mundo de las cúpulas jerarquizadas se ha viciado, y cada vez se hace más pequeño, por lo que la desigualdad que un día se quizo disminuir hoy es más grande, las diferencias que se quisieron ocultar, son cada vez más evidentes, y la unión nacional que tanto de anheló se ve cada minuto más lejos, ya que la competitividad de los grupos y los individuo que aman en individualismo han logrado que sea más importante la satisfacción de lo artificial y material, que lo mundano y espiritual, como mero ejemplo, esta endiosada globalización nos ha hecho perder el interés y respeto por nuestras tradiciones, diciéndonos que lo único te hace especial y que la sofisticación te hace mejor, por lo que lo antiguo, anterior y popular solo hace común, irrelevante y bulgarmente "sin gracia".

El Uno Que Define Al Otro Que Define Al Uno.

Sistemas Económicos.

 Sistemas Adminstrativos.

 

Los esquemas de estos dos sistemas, que son los sistemas base donde se establece esta relación de interacción social grupo/grupo, merecen esclarecer que el primero esta diseñado para trabajar con las necesidades y deseos de los individuos y las masas, estableciendo el circulo del negocio en torno a la satisfacción de las mismas, mientras que el segundo pretende satisfacer esas mismas necesidades y deseos bajo las "garantías" o "beneficios" que este por medio de sus diversos estamentos y organizaciones entregan a lo que se denomina "el pueblo" (la gran masa de los individuos que constituyen la población de un país). Generalmente es el administrativo el sistema que se pone más en jaque, ya que mantienen una relación directa con el pueblo, y son elegidos por ellos también, y dentro de este contexto, es el que tiene más que perder, ya que dentro de sus funciones se encuentra el tener que regular el actuar del sistema económico, situación en la cual ambos sistemas entran en pugna en una suerte de competitividad, pero que el establecimiento administrativo ameniza, tranzando con el económico para obtener beneficio para su población, entregando regalías al sector económico.

El Paso a ser Parte de Los Sistemas: El Porque, El Problema, y La Solución

Cuando puntualizamos que estos individuos, que se juntan con un fin, se convierten en masa y cuando actúan por ese fin toman el carácter de sujeto colectivo, están forjando la instauración de un nuevo sistema, esto gracias a que en especial, y muy puntualmente de aquí en adelante, las interacciones grupo/grupo en cuanto a sistemas administrativos y el orden de los países respecta, se realizan ante el disgusto de la masa no jerarquizada insatisfecha con el actuar de las si jerarquizadas con el tenor de "manifestación", y que buscan solucionar estas diferencias generando cambios principalmente a las leyes vigentes que controlan el funcionar del país. A su vez, muchos de estos sujetos pertenecientes al sujeto colectivo, en la fase de la competencia, absorben las oportunidades presentes en los movimientos, y suben de escalón llegando a formar parte de las cúpulas jerarquizadas, en donde se plantean como individuos, disfrazados si,  entre el respaldo de las masas a las cuales dicen pertenecer, y generan nuevos horizontes de administración con aires de cambios al sistema del cual ahora, ellos son partes.